今日公布！免税香烟到底是不是正品香烟“息事宁人”

## 今日公布！免税香烟到底是不是正品香烟“息事宁人”

近日，一篇标题为“免税香烟真伪难辨，消费者维权艰难”的文章在网络上引发广泛关注，揭露了部分免税店销售假冒伪劣香烟的现象，引发了公众对免税商品监管的强烈质疑。而今日公布的一份调查报告，则试图为这场持续发酵的争议画上句号，但这份报告能否真正“息事宁人”，仍有待商榷。

报告指出，经过近些年来对多家免税店的抽样调查和消费者投诉的分析，确实发现存在部分免税店销售非正规渠道进货香烟的情况。这些香烟虽然外包装与正品相似，但在烟丝品质、防伪标识等方面存在细微差别，甚至有些是彻头彻尾的假冒产品。报告还详细列举了数起消费者因购买到假冒免税香烟而遭受经济损失的案例，例如化名“李先生”因购买所谓“免税香烟”而出现身体不适，经鉴定为劣质香烟所致，最终不得不寻求法律途径维权。类似的案例并非个例，这表明免税香烟市场存在监管漏洞，为不法商贩提供了可乘之机。

然而，这份报告也强调，绝大部分免税店销售的香烟均为正品，问题只是存在于个别商家。报告将此归咎于监管机制的不足以及部分商家为追求利润最大化而铤而走险。报告还指出，近些年来，监管部门已加大了对免税商品的查处力度，并对相关法律法规进行了完善，未来将进一步加强对免税店的监管，严厉打击销售假冒伪劣香烟的行为。此外，报告还建议消费者提高警惕，选择正规渠道购买免税商品，并学会辨别真伪，在发现问题后及时向相关部门举报。

这份报告无疑试图通过强调问题个例性以及监管部门的努力，来平息公众的担忧，达到“息事宁人”的目的。然而，报告中的一些说法却显得过于轻描淡写，难以服众。首先，报告并未明确说明究竟有多少免税店存在销售假冒伪劣香烟的问题，仅仅笼统地提及“部分”，缺乏具体的数字和比例，难以让人信服。其次，报告强调监管部门的努力，却并未提及具体的监管措施以及取得的成效，缺乏数据支撑，显得空泛无力。更重要的是，报告仅仅建议消费者提高警惕，而对如何有效监管，如何追究不法商家的责任，却语焉不详，缺乏切实的解决方案。

对于消费者而言，这份报告的并不能让他们完全安心。毕竟，即使报告中提到的只是个别现象，但一旦购买到假冒伪劣香烟，消费者将面临巨大的健康风险和经济损失。更重要的是，免税店作为一种特殊的销售渠道，其商品的真伪性直接关系到国家形象和市场信誉。如果监管不到位，很容易导致消费者对整个免税体系失去信任，影响我国对外开放的形象。

因此，要真正实现“息事宁人”，仅仅依靠一份报告是不够的。需要监管部门拿出更具体的措施，加强对免税店的监管力度，加大对违法行为的处罚力度，真正堵住漏洞，让消费者买得放心，用得安心。这需要一个多方面的综合治理方案，包括加强对进货渠道的监管，完善商品追溯体系，提高消费者维权效率，以及加强消费者教育等。

总之，虽然今日公布的报告试图对免税香烟真伪问题进行解释和回应，但其“息事宁人”的意图过于明显，未能真正解决公众的担忧。只有通过更透明、更有效的监管措施，才能真正重建消费者对免税市场和免税商品的信任，才能让“免税”两个字真正体现其应有的意义。 唯有如此，才能让这场争议真正平息，而非只是暂时的“息事宁人”。